Articles

Aristokraatit

Maatila balance.png YMMV • Lähetä sininen.png Tutka • WikEd fancyquotes.png Lainaukset • (Hymiö happy.png Hauska • Sydän.png Sydämenlämmitys • Silkkipalkinnon tähti kulta 3.png Mahtava) • Refridgerator.png Jääkaappi • Group.png Merkit • Komentosarja edit.png Fanfic Recs • Skull0.png Painajaisten polttoaine • Rsz 1rsz 2rsz 1shout-out icon.png Huuto • Suurennuslasi.png Tontti • Gota icono.png Tear Jerker • Bug-silk.png Headscratchers • Help.png Trivia • WMG • FilmRoll-small.png Yhteenveto • Sateenkaari .png Ho Yay • Photo link.png Kuvalinkit • Nyan-Cat-Original.png Meemit • Haiku-wide-icon.png Haiku • Lakoninen • Kirjastotieteen symboli .svg Lähde • Asetus

Imbox-tyyli.png Tämä sivu on puhdistettava, jotta se voi olla näkyvissä.

Elokuva ja vitsi on jaoteltava erillisiin sivuihin.

Cquote1.svg

” Mies kävelee kyvykkyydessä toimisto … ”

Cquote2.svg

Koomikot eivät kerro vitsejä. Oikea vitsi sopii harvoin stand up -komedian muotoon ja ilmapiiriin, ja vitsit loppuvat heti, kun yleisö tietää punchlinen.

Yksi vitsi on kuitenkin tärkeämpi kuin kaikki muut: Aristokraatit, vitsikoomikot pitävät palata kertoa toisilleen (tai itselleen lämmittelytekona) .Vitsin yksityiskohdat muuttuvat jokaisen kertomuksen (ja kuka sen kertoo) kanssa, mutta perusrakenne pysyy samana riippumatta siitä:

  1. Perheen teko menee katsomaan lahjakkuusagentti. Agentti ei halua kuulla heitä (koska hän pitää perheen toimia liian söpöinä), mutta isä vakuuttaa hänet lopulta antamaan heille mahdollisuuden.
  2. Vitsin kertova koomikko kuvaa perheen toimintaa. niin yksityiskohtaisesti kuin haluavat. Joskus isä kertoo edustajalle isku kerrallaan teon kuvauksen, kun taas toisinaan perhe suorittaa sen suorana agentin hyväksi. Teko edellyttää, että perhe suorittaa aina järkyttäviä, hirvittäviä, röyhkeitä ja mahdollisesti jopa laittomia tekoja.
  3. Kuvauksen päätyttyä järkyttynyt agentti voi vain kysyä, mitä perhe kutsuu teoksi. Isä vastaa ylpeänä: ”Aristokraatit!”

Aiemmin vitsi toimi eräänlaisena satiirina ylemmästä luokasta, mutta se ei päde nykyään; nykyaikana se ei ole enää erityisen hauska vitsinä (koska se on pohjimmiltaan Shaggy Dog Story, jossa on heikko ironiaa kuin punchline). Vitsin todellinen asia näinä päivinä sisältää itse teon kuvauksen: jokaisen, joka kertoo vitsin, on ylitettävä rivi niin monta kertaa ja niin moniin suuntiin kuin inhimillisesti mahdollista. Useimmat koomikot keksivät teoksen perinteisesti paikan päällä, kun he kertovat vitsi, mikä tekee siitä improvisointikomedian harjoituksen. teko sisältää insestin, pedofilian, raiskauksen, kuoleman, koprofilian ja urofilian, ruumiin nesteet, eläimellisyyden ja melkein jokaisen alentoman sukupuolitoiminnan ja fetissin, jonka voi ajatella – ja jokaisen kauhistuttavan väkivallan, turmeltumisen ja muuten moraalittoman ihmisen käyttäytymisen kukaan ei halua ajatella.

Muunnelma joosta ke jättää teon täysin kesyiksi, mutta antaa sille järkyttävän inhottavan nimen.

Vuonna 2005 Penn Jillette ja Paul Provenza tekivät The Aristocrats, dokumenttielokuvan, jossa noin sata koomikkoa kertoo oman versionsa vitsistä ja omat tarinansa vitsin historiasta. Vaikka vitsi ei ole hauska (jonka he huomaavat elokuvan aikana), vitsistä puhuvat koomikot ovat usein hauskoja.

Kukaan ei pidä sekoittaa tätä elokuvaa Aristokatteihin. Useat dokumentissa olevat koomikot huomauttavat vaaran sanomalla vahingossa ”Aristokatit” varsinaisen reiän sijasta.

Kutsumme sitä: The Tropes!
  • Aristokraatit ovat pahoja: Jos lyöntiä ei pidetä ironisena , niin se olisi suora esimerkki tästä tropista.
  • Black Comedy raiskaus: Useimmissa uudelleenjulkaisuissa.
  • Cluster F-Bomb
  • Ylittää rajan kahdesti: kutsutaan
  • Dead Baby Comedy
  • elokuva
  • turvapaikka audacityssä
  • turvapaikka vulgaarisuudessa
  • sarkasmi sokea: Joissakin versioissa epäuskoinen agentti sanoo ”mitä helvettiä” kutsuttaisitko sellaista tekoa? ”, mikä tarkoittaa, että lyöntilinja on tämä trooppinen.
  • Sarjakorjaus
  • Shaggy Dog Story
elokuva:
  • Tuhopoltto, murha ja Jaywalking: Gilbert Gottfriedin kertomuksessa hän keräsi usein uudelleen kaikki ruumiin nesteet, joihin perhe oli peitetty – mukaan lukien veri, virtsa ja ulosteet – ja vain teki paljon hikoilusta.
  • Varokaa mukavia: kuinka moni huomasi, että Bob Saget ei ole aivan perheystävällinen koomikko päinvastaisista todisteista huolimatta.
  • Leipä, Munat, maito, squick: Sarah Silvermanin versio, joka asettaa itsensä asemaan olleen aristokraatti ja lopulta päättäväinen että Joe Franklin raiskasi hänet.
  • Dekonstruoitu tropi: Sarah Silvermanin versio on kiistatta itse vitsin dekonstruktio, koska oleminen yksi teoksen tekemisessä mukana olevista ihmisistä ei todennäköisesti olisi nautinnollinen kokemus (ellei yksi on Painajainen-fetissi).
  • Älä selitä vitsi: Käänteinen. Elokuvan koko tarkoitus on selittää se. Vitsin yksinkertaisen perustan ja valtavan määrän taipumisen ja koristelun vuoksi jokaisen kertomisen tekeminen erilaiseksi, vitsi ei kuule selityksessä.
  • Headscratchers: Gilbert Gottfried huomauttaa tämän selittäessään miksi vitsi on hauska:
Cquote1.svg

Ja sitten lahjakkuusagentti sanoo:” Se on kauheaa. Mitä te kutsutte teoksi? ”Kuten hän haluaa tietää, kuten nimi”, se on tärkeä asia! En ymmärrä miksi hän sanoisi niin. Sillä ei ole väliä mitä kutsutaan! Koska kukaan ei varaa tätä ohjelmaa! Mistä nämä ihmiset löysivät työpaikan? Kuinka he kehittivät tämän teon ?! Mikä sai heidät luulen, että tämä oli viihdyttävää ?! Tarkoitan sen olevan yllättävää, että heillä ei ole … etteivätkö he kaikki ole vankilassa! Tarkoitan … ja odotan … kuolemanrangaistuksen odottamista! Voit tappaa ihmiset sen vuoksi, mikä tapahtuu tämän vitsin parhaissa versioissa! Koska sanot luultavasti, jos sinulla on inhimillisen siveellisyyden tunnetta, ”No, miksi” hän ei pysäyttänyt heitä hetkessä, kun näki isän purkavan housunsa ?! ” Ja sanomalla: ”Tämä on täysin väärin! Soita poliiseille! Jotakin kamalaa tapahtuu! Tämä on perhe, joka raiskaa omia lapsiaan ja esiintyy eläimissä! Miksi, oi, miksi, hän antaa tämän tapahtua! ”Mutta se on aivan toinen tarina. Mutta joka tapauksessa hän sanoo: ”Miksi sitä kutsutaan?” koska vitsi, että ”mitä tapahtuu. Vitsissä ei ole lainkaan oikeusjärjestelmää.

Cquote2.svg

  • Käänteinen: Vitsin käänteinen versio on inversio; teko on rauhallinen, otsikko on rienaava.
  • Tarkkuus F-Strike: Yksi versio kääntää vitsin: kuvailee äärimmäisen lempeää, rauhoittavaa tekoa … ja sitten haastattelija kysyy ”Mitä sinä kutsut kyseiseksi teoksi” ? ” ”The Cocksucking Motherfuckers.”
  • Itsetuhoisuus: Porkkanan yläosa – ”Eikö se ole vitun prop-teko, eikö niin?”
  • Orpoinen Punchline tapaa Memetic Mutation: Koska elokuva vei sen koomikkojen välisestä vitsistä tunnetuksi, ”… aristokraatit!” on joissakin piireissä saanut samanlaisen aseman kuin ”se, mitä hän sanoi”.
  • Voiceless: Steven Banks kertoo yhden version miimiksi … pantomiimissa. Parasta on, että hän tekee sen julkisesti, kun hänellä on rintamikrofoni.
  • Mitä olisi voinut olla: Rodney Dangerfield ja Buddy Hackett saivat molemmat alun perin kohtauksia, mutta heidän piti kieltäytyä terveysongelmien vuoksi. Molemmat kuolivat ennen elokuvan julkaisua.
  • Villi joukkotunnistus: Billy Connolly pohtii, että vitsissä selittävä kaveri palaa perheensä luokse ja selittää vasta sitten, mitä heidän on tehtävä .
Tämän vitsin eri muunnelmat:
  • Elokuvan.
  • Tuo kaveri lasien kanssa teki upean version , voit tarkistaa sen.
    • Tämä FATAL-pelin arvostelu päättyy viittaamalla siihen, että peli on yksi iso aristokraattien vitsi.
    • Kun The Nostalgia Critic arvosteli Fern Gully 2: n, siellä on kohtaus missä Budgie vetää vahingossa isoisänsä housut alas, ja hän sanoo, ettei ole aikaa harjoittaa heidän tekoa.
Cquote1.svg

Kriitikko: …Kay, en halua tietää, millainen teko vaatii häntä vetämään housunsa alas. * Lyödä * Mutta sitä kutsutaan todennäköisesti ARISTOKRAATTIKSI! * rimshot *

Cquote2.svg
    • Oancitizen of Brows Held High (lainaa Phil Bunia The Bunny Perspective) vertaa serbialaisen elokuvan sisältöä tähän vitsiin. Tavallisen reiän sijasta hän toimittaa erittäin ankaran ”Art!”
      • Jotain kauheaa Photoshop Phriday teki saman vitsin.
      • Tässä wikissä kuvataan lyhyesti Salòa tai Sodoman 120 päivää seuraavasti: Aristokraatit kohtaavat hostellin, vain pahempaa.
      • Ja sama asia sanottiin myös tässä wikissä The 120 Days Of Sodom -elokuvasta, Marquis de Sade -romaanista, johon elokuva perustui.
    • Doug oli aiemmin järjesti Youtube-kilpailun siitä, kuka osasi kertoa parhaan version vitsistä. Voittaja oli ylipainoinen, kalju, voimakkaasti tatuoitu mies, jolla on kahva ”Dave-kirkko”. Hän kuvailee tekoa, joka huipentuu jokaisen hyvän ihmisen sielujen raiskaaman pahan ihmisen sieluihin, jota kutsutaan oikeudenmukaisuudeksi. >
    • Enemmän viitteitä kuin esimerkkejä, mutta muutama kerta joidenkin What The Fuck Is Wrong With You ?:n suorien jaksojen aikana, kun Nash pääsi erityisen ikävään uutisartikkeliin, joko hän tai joku ihmisistä live-chatissa huudahti ”Aristokraatit!” luettuani sen.
  • Natalie Portman yritti tahallaan räikeää tätä vitsiä Saturday Night Live -palvelussa. Ottaen huomioon, että tämä on sama jakso kuin hänen surullisen rapvideonsa, ei voi olla ihmettelemättä, miltä se olisi, jos hän todella antaisi sen.
  • Brian Berris horjuttaa tätä trooppia. teko on uskomattoman kesy ja vakio, ja lyöntiä on muutettu.
  • Cracked.comin 3. juoni on leikattu Disneyn animaatioelokuvasta. Joten mitä kutsut teoksesi? Aristokraatit!

”… Aristokraatit!” Se on inhottavaa! (Tauko) … Paljonko kausilippuja?

  • Ja onko siellä matinee-esitys?
  • Ja miten haluat saada Richardin Attenborough?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *