Articles

Misaimed Fandom / Other (Suomi)


WikEd fancyquotes.png Lainaukset • Bug-silk.png Headscratchers • Icons-mini-icon extension.gif Pelaaminen • Hyödyllisiä huomautuksia • Suurennuslasi.png Analyysi • Valokuvalinkki.png Kuvalinkit • Haiku- wide-icon.png Haiku • Lakoninen

Esimerkkejä Misaimesta Fandom historiallisille hahmoille ja hahmoille eri teoksissa.

  • Che Guevara, marxilainen vallankumouksellinen. Kritiikkiä itse kaverista syrjään, kommunistisen johtajan kuvan käyttämisessä on jotain tekopyhää, kun myydään t-paitoja etuoikeutetuille keskiluokan lapsille. (Että nämä etuoikeutetut keskiluokan lapset haluavat ostaa niitä ensin, näyttää viittaavan siihen että he joko eivät ymmärrä tekopyhyyttä, älä välitä tai jotakin näiden kahden yhdistelmää.) Heidän hyväksyntänsä todennäköisesti täyttäisi hänet häpeällä. Che Guevaran kauppatavaraa käsittelevässä The Other Wiki -artikkelissa luetellaan erilaisia ​​kritiikkiä se täällä, sekä pro-Che-vastaisesta että Che-vastaisesta näkökulmasta.
    • Puuttuu asiasta hieman vähemmän, mutta on sitoutuneita antikapitalisteja, jotka silti eivät tehneet tutkimusta; monet anarkistit ja trotskistit idolisoivat Chen huolimatta siitä, että hänellä oli taisteli järjestelmän luomiseksi, jonka molemmat osapuolet valittivat (”tilastona” ja ”stalinistina”) – puhumattakaan siitä, että hän tunnetusti ampui anarkisteja ja trotskilaisia.
    • Lukuisat rock-muusikot ovat harrastaneet edellä mainittuja t-paitoja. , ja on tavallista nähdä ihmisiä Käytän niitä konserteissa. Guevara itse halveksi rockmusiikkia (pidettiin sitä ”imperialistisena” taiteellisen ilmaisun muotona) ja kielsi sen Kuubalta vankeusuhan uhalla. Tai pahempaa.
    • Tässä mielessä Che ei ole hänen nimensä (se on Ernesto). Se on lempinimi, joka perustuu verbaaliseen Ticiin, jos hän ”olisi ollut kanadalainen, kutsumme häntä Eh Guevaraksi. .
  • Tässä Crackedin artikkelissa tutkitaan tapauksia, joissa ihmiset harhauttavat tosielämän symboleita vastakkaisiin merkityksiinsä. Misaimed Fandom on epäselvä monille, elleivät kaikki näistä, mutta erityisesti hullu hevonen, Guy Fawkes ja Che Guevara esimerkit.
  • Pastafarianismi sai alkunsa Kansasin opetushallitukselle esitetystä avoimesta kirjeestä, joka parodioi ajatuksen kreationismin opettaminen tieteenä. Kuitenkin, kun se sai mainetta, se kehitti oman Misaimed-fandominsa, kun ateistit tulivat ulos puusta ja ylistivät avoimen kirjeen sisältöä Take That to religioon yleensä – mikä kasvoi entistä yleisemmäksi, kun Richard Dawkins piti kirjettä Pätevä teologianvastainen argumentti. Argumentti on yksinkertaisesti ”et voi todistaa negatiivista”, kuten kohdassa ”et voi” todistaa, että Mikronesiaa ei ole / ei ole luotu universumia ”vastauksena niille, jotka väittävät, että todisteiden puuttuminen Jumalan olemattomuudesta on todiste hänen olemassaolostaan. Russellin teekannu on klassisempi esimerkki.
    • Pastafarianismin luoja kumoaa lopulta tämän tropin: Vaikka hän oli alun perin tunnustanut, ettei hänellä ollut mitään uskontoa vastaan, hän omaksui ateistifanit ja otti huomioon heidän toiveensa. Nyt kun pastaritarismi on olkiuskonto, jonka viesti ”Usko tekee sinut tyhmäksi”, se houkutteli kohtuullisen osuutensa vakavista seuraajista.
      • Ja on äskettäin alkanut rekrytoida pappeja. Vain 20 dollaria USD: lla kuka tahansa voi olla laillisesti asetettu ministeriksi lentävän spagettihirviön kirkossa.
    • On olemassa monia muita parodia-uskontoja, kuten Subgenius-kirkko ja diskordianismi.
    • Ei ole, että heidän tärkein argumenttinsa oli ”Et voi osoittaa negatiivista”, vaikka se oli pieni osa siitä. He vastustivat ”Opeta kiistaa” -idioottisuutta. Silloin et opettaisi tiede ja kristillinen kreacionismi, mutta myös pastafarianismi, scientologia, hindukreationismi, Suuri vihreä arkleseizure, ad nauseum, kunnes mitään ei koskaan opeteta.
      • Diskordianismi [1] alkoi oikeastaan ​​typerällä mutta vakavalla uskonnolla parodioida muita uskonnon parodioita, ja siellä on edelleen ”vakavia” discordialaisia ​​seuraajia. Jokainen, joka sanoo toisin, mätänee Thudissa.
    • Hauskana puolena, kun Bertrand Russell syytettiin laajasta joukosta poissaolevia rikoksia erityisistä syistä, hän väittää, että yliopistossa häneltä evättiin asema, jolla pitäisi olla kunnia opettaa kiistaa. Hänen aihetta koskevat esseensä dokumentoitiin myöhemmin artikkelissa ”Miksi en ole kristitty”, josta osa näyttää inspiroivan uutta rohkeaa maailmaa.
  • Mary Sue on väärin vihattu ja fandom, uskokaa tai älkää. Yksi termin ”Mary Sue” yleisimmistä käytöistä on valittaa päähenkilöstä tai hahmosta, josta he eivät pidä, sekä ”Ne ovat klise” ja työkalu tekijän hyökkäykseen. [2] Termi ”Mary” Sue ”on alkanut menettää melkein kaiken merkityksen joillekin ihmisille, osittain termien väärinkäytön vuoksi.
    • Yhteiset Mary Sue -piirteet tulisi mainita; koska monet ihmiset olettavat, että se johtuu pelkästään niistä piirteistä, jotka tekevät hahmosta Mary Sue ja estävät heidät saamalla heidät näyttämään mahdollisimman tylsiltä ja muuttamalla heidät Sue-vastaisiksi tai hylkäämällä jonkun välittömästi jopa yhdellä tai kahdella näistä tavallisista Mary Sue -ominaisuuksista Mary Sue -palveluna, edes tunnustamatta, etteivät ne ole ainoa Mary Sue -määrittäjä.Monilla siellä olevilla Litmus-kokeilla on taipumus luetella testin kirjoittaneen henkilön luonteenpiirteet melko paljon. tykkää ja haluaa poistaa fiktiosta luetteloimalla sen Mary Sue -piirteeksi.
      • Kerrotaan, että ”Trekkie” -tarinan todellisella Trope Namerillä ei todellakaan ole niin monia näistä piirteistä (vaikka ne, jotka hänellä on, ovat ilmeisiä ja parodisesti ylivoimaisia). Silti olet ehkä huomannut, että ”Mary Sue” on itse asiassa täysin tavallinen nimi eikä ”Serenity Jupiter Princess Moonlight Kirk”. Vaikka aika kulkee; samoin kuin nimet. Mary Sue ei ollut yhtä harvinainen kuin nimi tarinan kirjoittamisen ajankohtana kuten nyt, mutta sama voidaan sanoa nimistä kuten ”Dorothy”, ”Blanche”, ”Ethel”.
    • Ja sitten on ihmisiä, jotka käsitteen jatkuvan väärinkäytön takia ymmärtävät Mary Suen väärin voimakkaita naishahmoja vastaan ​​ja yrittävät saada sen takaisin. Pohjimmiltaan ihmisten pitäisi olla ylpeitä kutsuvat hahmojaan Mary Suesiksi.
  • KFC yritti Battlestar Galacticaan liittyvää kampanjaa, ”Frak Pakin arvontoja”. Ottaen huomioon, mitä sana ”frak” korvaa, tämä sai vähän huomiota faneilta, vaikkakaan ei aiottuista syistä.
    • Pahempaa on se, mitä he tekivät, kun huomasivat virheen: he pudottivat ”Pak” ja korvasivat ”Frak”: lla ”Can” t -Sano-Se-Sana-Televisiosta ”. Joten siitä tuli kirjaimellisesti” vittu pak ”. Tie eteenpäin, KFC.
  • Poen laki:” Ilman silmänräpäyttävä hymiö tai muu räikeä huumorin esittely, on mahdotonta luoda paroa se, että JOKA ei ole erehtynyt oikeaan asiaan.
  • On olemassa antropologinen teoria nimeltä ”köyhyyden kulttuuri”, jonka mukaan köyhillä ihmisillä ei periaatteessa ole asemaansa yhteiskunnassa. taitoja, joita tarvitaan luokassa edistymiseen, eikä todellisia mahdollisuuksia saada niitä. Tätä on usein tulkittu väärin uhrin syyttämiseksi.
  • On olemassa useita historiallisia / pseudohistoriallisia ryhmiä, jotka kärsivät tästä enemmän tai vähemmän, usein äärimmäisillä Fan Dumb -asteilla. Ninja, merirosvot ja druidit tulevat mieleen, ja fiktiiviset versiot kaikki paitsi ottavat haltuunsa vähän tunnetun todellisuuden populaarikulttuurin silmissä, mutta melkein kaikki ryhmät sopivat todennäköisesti jonnekin spektriin.
  • Ruma esimerkki: Siionin vanhinten pöytäkirjat olivat antisemitistinen propagandatrakti, joka kirjoitettiin antamaan kuninkaallisten vastaisista liikkeistä pilkkaa kuvaamalla heitä pahojen juutalaisten pankkiirien herkkäuskoisina nukkeina. Natsien usein mainitsemat, sekä alkuperäiset että uus-, vaikka sen rojalistinen kannanotto ei sovi paremmin yhteen fasismin kuin minkään muun viimeaikaisen poliittisen järjestelmän kanssa.
    • Tietenkään keskustelu tahattomista reaktioista pöytäkirjoihin ei olisi täydellistä mainitsematta todella outoa tapaa, jolla Japani suhtautui niihin. Suurin osa japanilaisista lukijoista oli yleensä vähemmän kiinnostunut juutalaisten väitetysti pahasta ja kiinnostuneemmasta siitä, kuinka paljon valtaa ja vaikutusvaltaa heillä oli, perustellen, että myötätuntoinen suhtautuminen juutalaisiin auttaisi parantamaan kansakunnan asemaa.
  • Vaikka mytologiassa ei ilmestynyt mitään hämärästi heidän ideologioita muistuttavaa, monet uusnatsit ovat kaapanneet norjalaisen pakanuuden uskonkantajana, mikä on toisinaan johtanut myös neopaganien vainoamiseen väärinkäsitys.
  • Tärkein syy ”poikaset kaivavat kusipää” -ememiin Internetissä, ainakin niissä surullisissa kulmissa, joissa sitä pidetään edelleen vakavasti.
  • Karl Marx olisi paukutti päätään ”marxilaisuuden” sekä ”sosialismin”, ”kommunismin” ja muiden termien, kuten ”fasisti”, ”totalitarismi” ja ”natsi”, vaihdettavaksi.
    • Marx näki vuonna 1883, mihin hänen teostensa tulkinta edistyi omana aikanaan, ja sanoi: ”Jos se on marxilaisuutta, en ole marxilainen.”
      • Kommentti on oikeastaan ​​ironinen, viitaten ranskalaiseen ryhmään, joka oli omistanut Marxin nimen nimeltä Marxiste. Siksi alkuperäinen lainaus oli ranskaksi huolimatta siitä, että Marx oli saksalainen ja kirjoitti pääasiassa saksaksi , Englanti ja kreikka. Myöhemmin, kun marxilaiset unohdettiin (ja sana tuli viittaamaan marxilaisiin yleensä), konservatiiviset kommentaattorit alkoivat lukea sitä marxistien tai marxilaisuuden vangitsevana irtisanomisena.
  • MyFootballClub.co.uk -verkkosivuston tarkoituksena oli antaa säännöllisten jalkapallofanien mahdollisuuden ostaa ja ylläpitää ammattilaisjalkapalloseuraa (Ebbsfleet Utd).Iskulause oli ”Oma klubi, valitse joukkue”, mutta näennäinen enemmistö ilmoittautui vain sosiaalisiin näkökohtiin (ja pienempiin näkökohtiin, kuten paitojen värin valitsemiseen), ja jopa äänesti aktiivisesti ”poimi joukkuetta” vastaan. Tämä johti siihen, että suurin osa alkuperäisistä jäsenistä oli tyytymättömiä ja hylkäsi projektin varhaisessa vaiheessa. Lopputulos? Ensimmäisen vastuullisen kauden loppuun mennessä koko ensimmäinen joukkue oli myytävä jäsenmaksujen puutteen kattamiseksi. Toisen vastuukauden lopussa klubin talous oli raunioissa, jäsenet lähtivät joukkoineen ja klubi pudotettiin alas paikalliseen osa-aikaliigaan.
  • Yksi Työväenpuolueen yritykset vakuuttaa britit siitä, että torien johtaja David Cameron ei ollut hyvä valinta vuoden 2010 vaaleissa, oli kuvata hänet Gene Huntina, iskulauseen mukaan ”vetäisi Ison-Britannian takaisin 80-luvulle. julistaja, joka kuvaa heidän johtajansa suosittuna, poliittista korrektiutta vihamielisenä Memetic Badassina, onnitteli Labouria ja teki heti oman versionsa.
  • Herbert Spencer, joka loi termin ”vahvimpien selviytyminen” (ei, sitä ei ollut ”T Darwin, joka sanoi sen” näytti kaipaavan Darwinin teorioiden näkökulmaa. Herbert Spencer iloitsi, kun Darwin esitti teoriansa luonnollisesta valinnasta, koska hän piti sitä tarkoittavan, että rikkaat ihmiset olivat yksinkertaisesti ”sopivimpia” ja on köyhien sortossa ei ole mitään vikaa, koska heidän ahdinkonsa osoittaa, että he ovat o Ilmeisesti vain ei sovi tarpeeksi. Luojan kiitos, että hänen yrityksensä työntää Darwinin teoriat sosiologiseen teoriaan epäonnistuivat.
  • Rudyard Kiplingin runo ”Opetuslapsi” kuvaa, kuinka tämä tapahtuu uskonnollisille opetuksille heti, kun alkuperäinen opettaja on poissa.
  • Joidenkin taiteiden sivustojen laadunvalvonta siirtyy nopeasti tähän, varsinkin kun se lakkaa olemasta ”Tämä ei ole niin hyvä, en” vie sitä ”en pidä taiteilijasta, joten voitin” t hyväksyä tämä.
  • Erwin Schrodinger järjesti vuonna 1935 ”Schrodinger” s Cat -ajattelukokeensa, pelkästään ripustamaan lampunvarjostin kvanttimekaniikan ”Kööpenhaminan tulkinta” -version puutteille. Fyysikot, jotka kannattavat tämä paradigma kuvaa yleensä hänen mallinsa vakavana metaforana kvanttitiloista sen sijaan, että kritiikki olisi siitä, kuinka Kööpenhaminan tulkinta oli ristiriidassa klassisen fysiikan kanssa ja merkityksetön siihen.
    • Ironista kyllä, monin tavoin hänen osoitettiin olevan Kvanttifysiikka on ajattelullemme niin vieras, että yritämme kumota sen pointinilla Se, kuinka järjetön se on, tarjoaa vain oikeudenmukaisen esimerkin. Vaikka esimerkki ei ole kirjaimellisesti totta, se tarjoaa kohtuullisen esimerkin ihmismielelle ymmärrettäväksi. Kvanttimekaniikka on kuitenkin sellainen kuin se on, mutta mieli rajoittaa kaikkea ymmärrystä, joka ei juurine pelkästään matematiikkaan.
  • Fred Hoyle, kosmologi, joka suosi ” vakaan tilan ”maailmankaikkeuden teoria”, keksi termin ”Big Bang” pilkkaamaan ajatusta. Hän lopetti antamalla sille tarttuvan, helposti muistettavan nimen, jonka jokainen lapsi oppii nyt englanninkielisissä maissa.
  • Thomas Edison panosti sähkötuolin kehittämiseen teloituslaitteena yrittäen näyttää kaikille vaihtovirran (kilpailijansa Westinghouse käyttämän nykyisen mallin) vaarat ja estää sen käyttöä. Sen piti olla ”kauhea spektaakkeli” todisteena sen ensimmäisestä käytöstä, joka tunnetusti huomasi, mutta muutama vuosi myöhemmin siitä oli tullut standardi suuressa osassa Yhdysvaltoja. Tietysti, kun ihmiset, joihin käytät sitä, ovat murhaajia ja raiskaajia …
  • Deadpan Snarkeria / Korosta negatiivista pidetään usein houkuttelevana mentaliteettina. Jotkut ihmiset mainitsevat ”älykkäät” snarky-hahmot, kuten Daria ja Malcolm, todisteena siitä, että piirre on merkki nokkeluudesta ja älykkyydestä. Tämä jättää tietysti huomiotta, että harhainen ja sarkastinen käyttäytyminen esiintyy harvoin huvittavana viihteen (tai internetin, jossa lahja on voimassa) fantasiamaailman ulkopuolella. Jos korostat negatiivista tosielämässä yhtä paljon kuin suurin osa kuvitteellisista snarkereista, useimmat ihmiset haluavat pysyä helvetin päässä sinusta, koska näytät täysin kyvyttömältä nauttimaan mistään.
    • Riippuu siitä, milloin ja missä käytät sitä. Deadpan Snarkery voi olla hyvin houkutteleva monille ihmisille, koska se osoittaa, että sinulla on terävä äly ja hyvä huumorintaju. Joten se riippuu tilanteesta.
    • On parasta mennä painavammaksi kuollut ja kevyempi snarkissa; Jopa niin materiaali voi olla hauskaa, jos se voidaan toimittaa suorilla kasvoilla, mutta liian suuri terävän kuohkeus vain saa ihmisen näyttämään itsepäinen kusipää.
    • Samoin ihmiset yrittävät jäljitellä pari satunnaista hahmoa olla nykuloita kuten House. Älä välitä siitä, että Housen tapauksessa et halua työskennellä hänen kanssaan eikä myöskään halua työskennellä hänen puolestaan. Ja Internet-kriitikoiden, kuten The Angry Video Game Nerd, The Nostalgia Critic tai The Nostalgia Chick, tapauksessa ne ovat hahmoja, joiden on tarkoitus olla säälittäviä masokisteja.
      • Videopelikriitikot, kuten Yahtzee ja edellä mainitut, lyövät yleensä videopelejä virheistään äärimmäisyyksiin, koska se on osa heidän luonnettaan. Jotenkin monet ihmiset ottavat melkein kaiken, mikä sanotaan nimellisarvoon, ja käyttävät melkein sarjakuvamaista kritiikkiä perustana sille, miksi kenenkään ei pitäisi pelata tiettyä peliä. Katsokaa vain monia käyttäjien luomia videopeliarvosteluja ja löydät varmasti kourallisen ihmisiä, jotka eivät näytä sanovan ainakin yhtä positiivista asiaa heidän lyömästään pelistä.
    • Samanlainen kuin kuollut snarkkaus, kritiikki ja kritiikki yleensä näyttävät ottaneen suunnan jerkasseryssä. Simon Cowellin ja Gordon Ramseyn, kuten Simon Cowellin ja Gordon Ramseyn, taitoa arvostavien ankarien kriitikoiden nousu on antanut ihmisille väärän käsityksen siitä, miten kritisoida toisia. Ankarien kriitikoiden esityksiä käytetään ihmisiin, jotka ajattelevat olevansa lahjakkaita, kun he ovat todella kauheita ja ankarat tuomarit hajottavat heidät. Samat kriitikot voidaan nähdä myös antavan neuvoja ihmisille, joilla on potentiaalia ja jotka voivat toisinaan olla melko sydäntä lämmittäviä. Lähes jokainen uskoo kuitenkin, että jonkun työn lyöminen palasiksi sanomatta mitään positiivista tai edes tarjoamalla neuvoja parantamiseksi on tapa saada ihmiset parantumaan, kun se itse asiassa saisi henkilön jättämään heidät huomiotta tai luopumaan kokonaan he työskentelivät, koska heidän mielestään kukaan ei todellakaan tykkää tekemisestään. Mies-sivulla selitetään, miksi tietty tapaus ei ”raiskaa” tai sitä ei pitäisi laskea.
    • Olkimiehellä on piste on täynnä esimerkkejä, joissa joku vain on eri mieltä sarjan päähenkilöiden ja troperin kanssa oletettiin, että kirjoittajat esittävät sankarin koko ajan 100-prosenttisesti oikeaksi. Esimerkiksi tohtori Keen yhdeksäs lääkäri teki joitain moraalisesti epäilyttäviä asioita, kuten Dalekin huipentuma. Mutta kun hänen seuraajansa Ten tekee samankaltaisia ​​asioita, vaikka heidän ”nimenomaisesti osoittautuvan olevan kauheita seurauksia linjassa”, ihmisten, jotka eivät ole hänen kanssaan eri mieltä, oletetaan olevan ”ilmeisesti” oljet.
    • Parempi kuin It Soundsilla on paljon esimerkkejä, jotka todella kuulostavat melko viileiltä.
    • Vastaavasti on olemassa muutamia ihmisiä, jotka haluavat väittää epämääräisen samankaltaisuuden johonkin muuhun Plagiointi, yleensä työstä, josta he eivät pidä.
    • Anime on nyt ikuisesti pilaantunut monien japanilaisten julmuuksien selviytyneiden (ja heidän suorien jälkeläistensä) silmissä toisen maailmansodan aikana Filippiineillä. Miksi? Koska anime on suosittu Filippiineillä ja aiheuttanut nousua Japanophiliassa. Jotkut näistä itse julistamista japanofiileistä menevät liikaa yhteen ääripäähän ja heikentävät japanilaisia ​​julmuuksia toisen maailmansodan aikana amerikkalaisten liioitteluna tai valheina, ja joskus sanotaan, että olisi ollut hienoa, että Japanin keisarillinen voitto olisi ollut Filippiinien osallistuessa siitä. Ymmärrettävästi tämä kauhistuttaa ja raivostuttaa edellä mainittuja selviytyjiä, samoin kuin faneja, jotka eivät ole niin äärimmäisiä eivätkä halua joutua tunkeutumaan Misaimed Fandomin kanssa.
      • Mikä tekee näistä kummajaisista erityisen typeriä, on se, että anime, sellaisena kuin tiedämme sen, ei olisi olemassa ilman Japanin tappion aiheuttamia laajamittaisia ​​kulttuurimuutoksia. Pohjimmiltaan vaihtoehtoisessa historiassa, jossa akseli voittaa, Osamu Tezuka vietti elämänsä lääkärinä kenttäsairaalassa & tyyppejä kuten Hideaki Anno ja Yoshiyuki Tomino otettiin todennäköisesti armeijaan ja ammuttiin nopeasti syntyperäisten vastarintataistelijoiden kuolleena joissakin hylätyissä bambu viidakoissa.
    • Sosiaalidarwinismista on haara, joka perustuu ajatuksiin Richard Dawkinsin teoksessa ”Itsekäs geeni”. Kun hän sai tietää siinä hän lisäsi eteenpäin myöhempiin painoksiin, jotka nimenomaisesti kiistivät sen.
      • Alkuperäisen luonnollisen valinnan ajatuksella oli myös kohtuullinen osuus väärin käytetyistä fandomeista. Aiemmin sitä käytti tekosyynä rasistien alistamiseen. ihmisiä, joita he vastustivat.
    • Naruto Veangance Revelaitonsin kirjoittajan mukaan Ensemble Darkhorse Edfredin on tarkoitus nähdä olevan Jerkass, joka menee Ronanin tielle, mutta monet lukijat pitävät hänestä siitä, että hän on ainoa, joka vastustaa Jerk Sue -sankaria.
    • Nietzsche Wannabes.
    • jälkeen Steve Irwin kuoli, pari fanaatikkoa alkoi raaasti tappaa viattomia piikkejä ”kostaa” hänen kuolemastaan. Tämä on täysin päinvastaista mitä Irwin olisi halunnut. Hän olisi sanonut, että hänet tappanut haavoitus pelkästään pelotti ja puolustaa itseään ja että meidän on suojeltava näitä eläimiä eikä tappaa niitä.
    • Puhdistus (oksennuksen aikaansaaminen) alkoi hätätilanteessa. toimenpidettä voidaan käyttää vain, jos niellään jotain, joka on joko myrkyllistä tai jos hän on allerginen, mutta bulimikot ovat käyttäneet sitä karkottamaan kaikki syömänsä.
    • Monet Yhdysvaltoja kritisoivat diktatuurit houkuttelevat kannattajia kaikkialta. niin kauan kuin he ovat halukkaita sivuuttamaan parittoman kansanmurhan.
      • Se menee molempiin suuntiin: jotkut ihmiset tukevat erilaisia ​​länsimielisiä diktaattoreita. Myönnetään, että se ei ole niin yleistä tänään, mutta oli paljon enemmän kylmän sodan aikana.
      • Paljon tukea sekä Amerikan että Amerikan puolelle ja sen vastaiselle diktatuurille antaa suuria annoksia Enemy Mine.
    • Barry Goldwater, jota pidettiin nykyään usein modernin konservatiivisuuden johtajana, oli itse asiassa varsin liberaali monissa suhteissa, etenkin sosiaalisissa kysymyksissä. Hänen ideologiansa oli vähemmän konservatiivinen ja libertaristisempi, Kuitenkin monet hänen näkemyksistään tuntuivat melko äärimmäisiltä jo 1960-luvulla, kun hän oli ehdolla Yhdysvaltain presidentiksi. Hän sanoi useita asioita, jotka vaikuttivat liian ulkopuolelta valtavirtaa, ja tämä lopulta päättyi hänen maanvyörymiseen tappioon Lyndon Johnsonille vuonna 1964. Myöhemmässä elämässä, kun Ronald Reaganin konservatiivit ja uskonnolliset fundamentalistit hallitsivat republikaanipuoluetta ja kohtelivat Goldwateria oikeistolaisten sankarina, Goldwater totesi, että nykyinen republikaanipuolue ei ole sama kuin 60-luvulla ja hän hävetti olla osa tällaista äärimmäistä poliittista puoluetta.
    • Jotkut sanovat jotain ”Joo, Benito Mussolini teki paljon pahaa, mutta hän sai myös junat ajoissa”. (He eivät todellakaan tienneet.)
    • Kyllä, raiskaus on edelleen, jos uhri poistuu. Todellakin, on surullista, että tämän täytyy olla täällä.
    • Tämän wikin ympärillä. Anteeksi fanit, mutta haluamasi parin tiellä oleva hahmo tekee heistä vain Scrappy-pään. Todelliset scrapit tarvitsevat yleistä fanien yksimielisyys ansaitakseen tuon monikerran.
    • Natsit ja heidän ihailunsa Frederick Suuri ja Otto Von Bismarckia kohtaan. Frederick Suuri oli massiivinen frankofiili, joka vihasi saksan kieltä, kun taas Bismarck olisi kauhistunut Natsit mielettömän sotaisaa politiikkaa ja Hitler matala-ikäistä demagogia.
    • ”Nintendon laatumerkki”. On ollut ihmisiä, jotka sanovat, että Nintendon pitäisi tuoda se takaisin … siitä huolimatta, että voit nimetä sata niin pahaa ” s Kauheita pelejä, joilla on tämä laatumerkki. Se ei koskaan tarkoittanut ”hyvää” peliä, se tarkoitti ”ei ripoff-patruunaa”. On myös surullista, että tämän on oltava täällä huolimatta siitä, kuinka monta internet-kriitikoiden, kuten Irate Gamer ja Angry Video Game Nerd, tarkistamaa peliä, joissa on sinetti kulmassa.
      • jumalan tähden, katso oikeassa alakulmassa. Jep. Se on sinetti.
    1. ↑ fnord
    2. ↑ Joo, jotkut ihmiset eivät ” Älä ota mary-haasteen kritiikkiä liian vakavasti, mutta ei todellakaan pidä unohtaa, kuinka moni ihminen heittää termin pelkkänä Flame Baitina

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *